Due filosofie a confronto: l’open source (sostenuto da Ibm) e il copyright (di marca Microsoft). Sullo sfondo un nuovo standard per i software di gestione dei documenti elettronici in ufficio

E’ di questi giorni la necessità dell’Uni di intervenire e prendere posizione sull'adozione o meno del formato Open Xml di Office, il software per ufficio di Microsoft, come standard di creazione e archiviazione di documenti nel formato elettronico. Il colosso di Redmond ha bisogno del via libera dell'Uni e delle altre associazioni consorelle dell'Ue, con un responso che è atteso entro la metà di settembre.

In gioco ci sono due filosofie del tutto diverse. Ibm spinge in difesa del proprio formato OpenDocument che gode già della approvazione dell'Iso e che poggia su un software 'open source', libero e modificabile a patto che ci sia la condivisione con tutti gli utenti. Su queste posizioni oltre a Big Blue ci sono altri grossi fornitori di software che sviluppano programmi del calibro di Adobe e  Corel.

Microsoft, al contrario, punta sulla tutela dei software prodotti che con i continui aggiornamenti assicurano consistenti fonti di reddito.L'Uni, che istituito una commissione di 85 esperti per approfondire il caso, si trova al centro dello scontro tra titani e delle accuse reciproche di condizionamenti su alcuni componenti della commissione. In Europa Microsoft non ha mai avuto vita facile, visto che l'Antitrust Ue è intervenuto diverse volte per sanzionare con multe da 1 miliardo di dollari complessivo, condotte contro le regole del mercato e della concorrenza.

Scrivi Commento

Si prega di inserire soltanto commenti riguardanti l'articolo. I commenti ritenuti offensivi verranno eliminati. Non e' consentito inserire qualsiasi tipo di pubblicità o spam. I commenti contenenti spam verranno cancellati senza essere pubblicati. Assicurati di aggiornare (refresh) la pagina per visualizzare un nuovo codice se hai inserito un codice errato.
Nome:
Commento:
Codice:*